Leçon 1. Sur les buts et la signification ou le journaliste pour changer les gens loin ...

Leçon 1. Sur les buts et la signification ou le journaliste pour changer les gens vers la création de

École de journalisme dans le Volgograd Natalia Polyakova enseigne aux jeunes d’être des journalistes vraiment forts. Leurs observations et leurs conseils et elle est heureuse de partager avec vous.

— Aujourd’hui, les jeunes vont apprendre de la journaliste n’a pas hésité, pourquoi ils en ont besoin. Ils croient — vous devez d’abord obtenir des outils, puis voir ce qu’il faut faire avec elle. Mais il est la même chose que tirer couteau.

Fondamentalement, vous pouvez, mais un sens? Ce sont les principales débutants erreur. Nous devons d’abord répondre à la question: «Pourquoi écrivez-vous votre matériel?». Chaque matériau doit être la tâche la plus importante.

Quand elle n’a pas donné voix à la documentation écrite sur un caprice, tout simplement — où la courbe affiche. Inutile de dire que ce matériau est pas un bon nom.

— définir cette tâche importante?

— Il est entendu que le premier matériau est écrit sur leur sujet favori. Mais tout de même devrait être l’objectif. Par exemple, vous écrivez à propos de ce qui était une certaine concurrence. Votre but — pour informer les gens. Mais votre objectif — pour les éclairer, pour être les yeux et les oreilles, et peut-être quelque chose va changer leurs esprits. Ne fermez pas les parents.

Par exemple, la chanson gestuelle — performances enfants sourds. La première impression du profane — que dans la poubelle, il est intéressant pour nous. Mais vous y étiez, et vous savez combien il est passionnant! Et pouvez-vous expliquer cela pour le lecteur.

Changer l’esprit des gens envers la création.

— Est-il possible, quand il ya tellement de mauvaises nouvelles?

— Les mauvaises nouvelles sur les victimes de catastrophes ou sont destructrices, mais il est beaucoup plus reste dans l’esprit et progressivement détruit — à la suite de gens tout le temps est sous contrainte. Et les nerfs, comme nous le savons, toutes les maladies. Si vous savez que vous pouvez être un excellent outil pour inspirer les gens — aller dans le journalisme. Si vous percevez le journalisme comme un ascenseur social qui va vous fournir des liens et des compétences utiles prolezaniya jusqu’à — vous annuler la journaliste et ne serez pas atteindre ses objectifs.

Mais revenons aux mauvaises nouvelles. Je vous écris, par exemple, le matériau de l’extinction des dauphins. Il a quitté son poste, et je appelé à 100 lecteurs au moins 1 personne. Et je vais toujours au club, les enfants actifs pour attirer à ses côtés.

Si ils sont vraiment intéressés à aider les dauphins, vous pouvez concevoir un plan pour sauver, publier des documents thématiques dans les médias, pour gagner une subvention de trouver des sponsors, à la suite tapé beaucoup de gens qui ont vraiment sauver les espèces en voie de disparition.

— Mais le journaliste classique que l’activité est incompatible avec le travail dans la publication. écrire sur les mauvaises nouvelles?

— En tout cas, essayer de configurer la créativité du lecteur. En fait, le journaliste est obligé d’impliquer les gens dans la vie de travail active et créative. L’écriture est pas si mal que ça et juste trouver un moyen de trouver des gens qui veulent fixer et il est mauvais. Par exemple, un employé de l’ascenseur dans le village qui veut cultiver des champs abandonnés. Sinon il se trouve — le matériau se termine sur une note mineure, puis — rien.

Nous devons également nous montrer il peut être modifié. Et puis nous avons l’énergie à dépenser sur le bavardage: dire que tout est mauvais, à se quereller, pour essayer de mieux dans le contexte d’un voisin chercher. et la créativité zéro. De là, et une faible estime de soi.

— écrire des textes?

— Dans les mots de Balzac, reçu aucune autre matériau que ennuyeux. Inutile de dire que les jeunes reporters le matériel doit être construit. Canons, bien sûr, existent, mais la créativité et les normes ne sont pas toujours compatibles. Les journalistes devraient être très intéressant de lire l’écriture. Lorsque vous écrivez heureusement, facilement et habileté, vous devez apprendre à effacer les mots pour décrire l’image précise et concise.

La plupart des débutants dans les textes sont trop nombreux adjectifs. Mieux ramasser 1-2, mais précis. Ou est-ce qu’il n’y a pas des descriptions. Juste les faits. Mais ces descriptions et devraient lire l’opinion personnelle de l’auteur, et il est important!

Parce qu’un journaliste en Russie est l’enseignant et de l’arbitre. Si le matériau est pensé le journaliste si il ne veut pas dire ce qui est bon et ce qui est mauvais, ne pas annoncer les principes moraux, les lecteurs ne comprennent pas. Ces mots sont exagérées, mais seulement pour le rendre clair — en fait, parfois même des adultes qui ne savent pas, ne prennent pas la responsabilité de décider ce qui est bon et ce qui est mauvais. Pour obtenir les bonnes choses, éviter les platitudes que dans le texte et dans les thèmes, les perspectives sur la vie. Le plus commun de ces banalités — entrevues avec des musiciens.

Cercle de question même: «Pourquoi votre groupe est appelé ainsi» «? Et qui sont vos plans créatifs»,. Et écrire souvent de bandes-vie rock, où ils jouent un jeune journaliste ami. Tu ferais mieux d’écrire sur le leader du groupe, si il est une personne!

Souvent, si un journaliste écrit sur un homme politique ou une autre profession — il demande seulement de son travail. Et l’homme dans le matériau obtenu face.

— rendre un homme ouvert? Vous ne pouvez pas appeler maladroit d’aller dans sa vie privée?

— Motivez votre héros. Expliquez-lui que ce ne est pas une vaine curiosité, qu’est-ce que vous faites cela pour donner l’exemple à d’autres. Parce que vous voulez que vos lecteurs soient couronnées de succès, aussi. Vous lui demandez de dire le héros de ses actions et pensées pour configurer les lecteurs à effectuer activement des changements dans sa vie, un désir d’aller mieux. intéresser l’interlocuteur? La question est très simple et très complexe.

Il devrait être très intéressant. Après une conférence de presse il ya quelques années, mon collègue a demandé Jan Arlazorova: «Pouvez-vous parler?». Il a répondu: «Non». «Pourquoi?». «Parce que je ne l’aime journalistes.» «Que devons-nous faire pour vous voulez communiquer?». «Soulève des questions intéressantes.

Je voudrais répondre à la question, ce qui est remarquable au sujet de mon concert à Saratov. Cela vous montrer: 1. Savez-vous que je suis à Saratov. 2. Saviez-vous qu’il ya quelque chose d’intéressant.

3. Vous ne vous souciez pas. » La plupart croient que journaliste — un émetteur, mais son intérêt, il peut encourager son héros dans une conversation fascinante, sa soif d’un monde meilleur. Et la révélation du héros — pas seulement razvlekalovo pour la foule, mais un outil pour soulever le pays.

— Une des questions les débutants populaires — rechercher une rubrique pour leurs matériaux?

— Je ne l’ai jamais eu de tels problèmes. Andersen 7 années il a écrit sa première histoire. Il traversa la rue vu la pièce de fer natif, qui a rejeté un rayon de soleil, et il lui semblait qu’il était vivant. Le thème, en fait, est exactement le même. Krapivin a écrit que l’homme — une galaxie entière, parfois pas assez de la vie à savoir au moins un d’entre eux.

Ceci est la maison, et les fenêtres ne brûle pas. Et dans chaque fenêtre — un homme, et chaque homme — une histoire de la vie et dans la vie il ya quelque chose de très intéressant est que l’histoire mérite. Mais juste pour arriver à cette intéressante est pas facile — ce qui est de la compétence du journaliste. Il est nécessaire de traiter la personne avec amour et écrire sur lui pour une taxe, mais dans le but de devenir un important et pour les autres et pour eux-mêmes.

Notre importance hélas enfance piétinée dans tout le système éducatif.

— Parfois, un journaliste se met en sitautsii «, a déclaré l’éditeur à écrire, donc je veux une manière différente.» Que faire?

— Trifle la colère de l’éditeur sur le fait que chaque fois que vous êtes dans ces situations va tuer leur conscience. Lorsque cette matière fondamentale est pas toujours possible de gagner 100% de son texte original. Mais même 30% — une victoire. Même 5%. La principale chose — être soi-même. Et bien sûr, ne pas mentir.

Mensonges et dettes que vous rejettent dans le succès de plusieurs ordres de grandeur. Peut-être que la raison pour laquelle si peu de journalistes vives.

Share →